Câu trả lời (14)
chao ban!cau hoi cua ban thoat dau nghe co ve rat don gian,nhung de tra loi cau hoi nay phai danh cho cac chuyen gia ve lich su,chinh tri va nhung nguoi nhieu nam nghien cuu va phan tich quan su...Voi kien thuc han hep va tam hieu biet don gian cua minh,thi Mi thua VN vi nhung li do cu the nhu sau:1:nguoi VN ta co truyen thong yeu nuoc,truyen thong bat khuat va tinh than tu do dan toc cao,thu hoi co the luc nao co the de bep,khuat phuc chang?2:ban da bao gio nghe cau chuyen "bo dua"chua?neu ban da nghe roi thi toi khong can phai noi them nua.nhung cai ten nhu PHAN DINH GIOT,LE VAN TAM,LA VU CAU,CU CHINH LAN,NGUYEN VIET XUAN v v va v v...dan toc ta co rat nhieu nhung cai ten anh hung nhu the thi lam sao Mi khong thua duoc?Con noi ve suc manh va tiem nang quan su,NUOC MY se KHONG BAO GIO chiu thua bat ki 1 quoc gia nao tren the gioi..voi dan B52 duoc menh danh la chua te cua bau troi va bat kha chien bai!voi doi quan do ho tan bao va thien chien!voi doi ngu linh danh thue rat chuyen nghiep va khat mau!neu dung do truc tiep voi MI thi ngay ca NGA,1 quoc gia voi be day lich su ve suc manh quan su cung chua chac da chiem duoc thuong phong!nhung voi 1 VN muu tri,1VN bat khuat 1 VN day long yeu nuoc va tinh than DOAN KET DAN TOC,thi ngay ca nhung de quoc truoc do{con manh hon MI rat nhieu lan}:nhu MONG CO thoi TRAN,de quoc PHAP thoi BAO DAI con bo tay thuc thu,chu 1 nuoc MI "mem nan-ran buong"thi co xa gi.the day ban a!ban hoi moi nguoi :"vi sao MI thua VN,nhung toi thiet nghi tham sau trong long ban da co cau tra loi roi!than ai!
12/08/2011
Chưa đặt tên
Mỹ ko thua mà lại rút lui sao??? thật nực cười khi trong 1 trận chiến bên có thể giành phần thắng lại chấp nhận rút lui.mà khi đó mỹ đã tốn rất nhiều chi phí cho cuộc chiến nay.tiền bạc_thời gian đem đổ ra biển ĐTH ak? nói thế mà cũng đòi nói. NẾU CHẮC THẮNG THÌ CÓ CHỊU RÚT LUI KO???
12/10/2011
Chưa đặt tên
Quá đơn giản tại vì Mỹ không hiểu được con người Việt Nam.Đánh 1 quốc gia nào mà không hiểu con người quốc gia đó thì thua là điều chắc chắn.
25/03/2012
Chưa đặt tên
Mỹ nó không muốn đánh đó thôi. Tiềm lực quân sự VN làm sao mà so được với Mỹ. Chẳng qua để "thua" bên VN mà lại thắng bên mặt trận Do Thái - Ai Cập cộng thêm ổn định lòng dân Mỹ và chi phí quân sự quá tốn kém.
14/03/2011
Chưa đặt tên
Dù sao đi nữa, mình vẫn không tin Mĩ thua VN. Bởi vì sao:
+ Vì lịch sử là lịch sử, chúng ta có được thấy tận mắt đâu. Chỉ toàn nghe kể lại, qua sách giáo khoa, phim ảnh. Mà có khi còn bịa nữa kìa. Tai thì nghe mà mắt chỉ thấy 10 % thì quả là không tin được.
+ Đúng là ngày xưa nhân dân ta có lòng yêu nước, tinh thần đoàn kết rất cao. Nhưng với cái câu : '' Ai có gì thì đánh nấy. Ai có gậy xài gậy, ai có gươm dùng gươm '' là đã thấy nghi rồi. Mĩ thời đó đã có vũ khí tối tân, súng ống, đại bác, trực thăng,... Nó cho một phát là hy sinh vì tổ quốc luôn chứ đừng nói gì.
+ Vì lịch sử là lịch sử, chúng ta có được thấy tận mắt đâu. Chỉ toàn nghe kể lại, qua sách giáo khoa, phim ảnh. Mà có khi còn bịa nữa kìa. Tai thì nghe mà mắt chỉ thấy 10 % thì quả là không tin được.
+ Đúng là ngày xưa nhân dân ta có lòng yêu nước, tinh thần đoàn kết rất cao. Nhưng với cái câu : '' Ai có gì thì đánh nấy. Ai có gậy xài gậy, ai có gươm dùng gươm '' là đã thấy nghi rồi. Mĩ thời đó đã có vũ khí tối tân, súng ống, đại bác, trực thăng,... Nó cho một phát là hy sinh vì tổ quốc luôn chứ đừng nói gì.
18:41
The Prisoner
tat ca cac ban la con lac chau hong,cac ban la con dan dat viet ,neu mot nguoi co hieu biet thi nen tu hao ve dan toc minh ,to quoc minh ,ong cha ta tu xua danh giac danh lai giang son cho chung ta hom nay chung phai biet on vao tu hao ve dieu do ,giong nhu moi nguoi tren the gioi nay vay ,ho sinh ra o dau thi ho luon coi trong va ton tho hai tieng to quoc trong long ho ,do la nhung nguoi tri thuc co hoc ,con cac ban nhung nguoi ko coi trong to quoc minh la nhung dua vo hoc,nen coi lai minh di truoc khi noi ra nhung dieu lung tung,tuong lai nuoc my se con nhung cuoc khung bo ,cai do do chinh phu ho gay ra,
08/09/2011
Chưa đặt tên
^^! Có rất nhìu câu trả lời của nhìu suy nghĩ và ý kiến khác nhau những theo thực tế mà nói: Mỹ chỉ thua vì ko chiếm được phần nào của VN trong mưu đồ giống Bắc-Nam triều tiên. Còn thực tế về sự tổn hao kinh tế: Mỹ đầu tư mạnh mẽ vào tiền của, trang bị kĩ thuật tối tân hơn VN, vì VN nhận chủ yếu từ Nga+Tàu Khựa (Khống thì lấy gì mà thông minh vs sáng tạo) Về người: VN chết >1 triệu ng, Mỹ chết >50 nghìn ng (Không tính lính ngụy SG). Mỹ chỉ rút lui khi không thể giúp Ngụy quyền SG làm chủ Miền Nam, riêng ng Mỹ bị ảnh hưởng rất nhỏ. Nói cho cùng, ĐCSVN thắng VNCH, còn nói thắng Mỹ, cũng chưa hẳn.
23/03/2012
Chưa đặt tên
Có bạn nói Mỹ thua vì VN có quá nhiều anh hùng, chưa chắc đúng vì cuộc chiến tranh nào cũng nhiều anh hùng tự nhiên như không khí dùng để thở vậy. Không tin bàn có thể tra cứu thông tin bất cứ cuộc chiến nào cũng thế.
Có bạn nói vì Mỹ không có chính nghĩa, mình cho cũng không chính xác chiến tranh nam bắc Triều Tiên có thể so sánh như chiến tranh VN, Mỹ và Nam Triều Tiên theo đó cũng chẳng có chính nghĩa, và bây giờ người dân Nam Triều Tiên đảm bảo phần lớn thích cái không chính nghĩa hơn vì chẳng thấy ai vượt biên sang sống ở Bắc Triều Tiên có chính nghĩa cả, nói thật cá nhân tôi cũng thích Nam Triều Tiên hơn Bắc Triêu Tiên.
Cá nhân minh cho là chiến lược của Mỹ chưa đúng đắn nên thua, chính quyền SG chống cộng nhưng chưa thực sự chuyên chế, bằng chứng nhân dân vẫn có thể chọn lựa hoặc ủng hô Cộng Sản hoặc theo chính quyền VNCH. Hàng trăm cuộc biểu tình ủng hộ Cộng Sản diễn ra hàng ngày, các tờ báo vẫn lên tiếng ủng hộ Cộng Sản rần rần, chính quyền có đàn áp cũng chẳng hết. thêm nữa tâm lý đaa phần người miền nam không thích Mỹ
Trong khi ở miền Bắc mọi tiếng nói đối lập hoàn toàn không có với sự chuyên chế tuyệt đối với chính quyền. Những cuộc tắm máu nhân dân giống như đấu tố địa chủ thanh loc gần như toàn bộ tiếng noi đối lập. Sau đó là miền bắc huy động gần như hoàn toàn thanh niên cho công cuộc tấn cong miền nam, bên cạnh đó là nguồn viện trợ gần như không có giới hạn từ Trung Quốc, LX.
Lý do cuối cùng là Mỹ từ bỏ chiến tranh VN rút quân đội về không tham chiến nữa cái này vì nhiều nguyên nhân lắm.
Miền Nam VN ở vào thế yếu thua chỉ là chuyện sớm muộn.
Có bạn nói vì Mỹ không có chính nghĩa, mình cho cũng không chính xác chiến tranh nam bắc Triều Tiên có thể so sánh như chiến tranh VN, Mỹ và Nam Triều Tiên theo đó cũng chẳng có chính nghĩa, và bây giờ người dân Nam Triều Tiên đảm bảo phần lớn thích cái không chính nghĩa hơn vì chẳng thấy ai vượt biên sang sống ở Bắc Triều Tiên có chính nghĩa cả, nói thật cá nhân tôi cũng thích Nam Triều Tiên hơn Bắc Triêu Tiên.
Cá nhân minh cho là chiến lược của Mỹ chưa đúng đắn nên thua, chính quyền SG chống cộng nhưng chưa thực sự chuyên chế, bằng chứng nhân dân vẫn có thể chọn lựa hoặc ủng hô Cộng Sản hoặc theo chính quyền VNCH. Hàng trăm cuộc biểu tình ủng hộ Cộng Sản diễn ra hàng ngày, các tờ báo vẫn lên tiếng ủng hộ Cộng Sản rần rần, chính quyền có đàn áp cũng chẳng hết. thêm nữa tâm lý đaa phần người miền nam không thích Mỹ
Trong khi ở miền Bắc mọi tiếng nói đối lập hoàn toàn không có với sự chuyên chế tuyệt đối với chính quyền. Những cuộc tắm máu nhân dân giống như đấu tố địa chủ thanh loc gần như toàn bộ tiếng noi đối lập. Sau đó là miền bắc huy động gần như hoàn toàn thanh niên cho công cuộc tấn cong miền nam, bên cạnh đó là nguồn viện trợ gần như không có giới hạn từ Trung Quốc, LX.
Lý do cuối cùng là Mỹ từ bỏ chiến tranh VN rút quân đội về không tham chiến nữa cái này vì nhiều nguyên nhân lắm.
Miền Nam VN ở vào thế yếu thua chỉ là chuyện sớm muộn.
30/03/2012
linhr133
mỹ thua VN ở nhiều thứ lắm
cái cơ bản đó là sự xâm lược, và chỉ trong 1 đời tổng thống (cao lắm 3 nhiệm kỳ) chắc chắn sẽ 0 kéo dài nổi
hơn nữa, nếu mỹ đem toàn lực đè bẹp VN thì rất là tốn kém, và mất đi nguồn thị trường lớn (có cái nước nào dám đặt quan hệ hợp tác làm ăn với 1 lũ chó săn ???)
đem 1 chính quyền ngụy, tay sai, phản động ra làm "le", ức hiếp người dân, thì có mang cả triệu quân viễn chinh cũng thua thôi, huống hồ nửa triệu
liên quân 2 nước với tổng số gần 1 triệu rưỡi quân, bại trận thê thảm trước quân cộng sản với số quân ít ỏi, nghèo đói, ốm đau liên miên >> người mỹ đẹp mặt qá ha ;))
cái cơ bản đó là sự xâm lược, và chỉ trong 1 đời tổng thống (cao lắm 3 nhiệm kỳ) chắc chắn sẽ 0 kéo dài nổi
hơn nữa, nếu mỹ đem toàn lực đè bẹp VN thì rất là tốn kém, và mất đi nguồn thị trường lớn (có cái nước nào dám đặt quan hệ hợp tác làm ăn với 1 lũ chó săn ???)
đem 1 chính quyền ngụy, tay sai, phản động ra làm "le", ức hiếp người dân, thì có mang cả triệu quân viễn chinh cũng thua thôi, huống hồ nửa triệu
liên quân 2 nước với tổng số gần 1 triệu rưỡi quân, bại trận thê thảm trước quân cộng sản với số quân ít ỏi, nghèo đói, ốm đau liên miên >> người mỹ đẹp mặt qá ha ;))
28/12/2012
Chưa đặt tên
người Mỹ chết >58 ngàn (gần 6 vạn, có thể nhiều hơn nữa) và tổng số chết, bị thương là gần 40 vạn quân, có thể đem so với Thế chiến I
tính riêng trận phản công Mậu thân, Việt cộng đã đánh tan tác Ngụy quyền với số lính ngụy+lính mỹ thương vong lên tới trên 80 vạn người (Việt cộng chỉ thương vong có 12 vạn)
nhiều người Mỹ bị hoảng loạn vì chứng kiến quá nhiều đồng đội mình chết, lương tâm của họ chưa hẳn đã mất
còn dân Mỹ liên tục phản đối, họ không muốn con em họ sang VN, bởi vì qua đó là chỗ chết
........
hàng triệu người Việt chết đã là quá thừa để thằng dog Nixon XÉO khỏi chính quyền
tính riêng trận phản công Mậu thân, Việt cộng đã đánh tan tác Ngụy quyền với số lính ngụy+lính mỹ thương vong lên tới trên 80 vạn người (Việt cộng chỉ thương vong có 12 vạn)
nhiều người Mỹ bị hoảng loạn vì chứng kiến quá nhiều đồng đội mình chết, lương tâm của họ chưa hẳn đã mất
còn dân Mỹ liên tục phản đối, họ không muốn con em họ sang VN, bởi vì qua đó là chỗ chết
........
hàng triệu người Việt chết đã là quá thừa để thằng dog Nixon XÉO khỏi chính quyền
28/12/2012
Chưa đặt tên
Mỹ thua Việt Nam ở cả hai miền Bắc và Nam, cả trong vùng chính quyền Sài Gòn kiểm soát lẫn vùng kiểm soát của Mặt trận Dân tộc giải phóng. Việc Mỹ ồ ạt đưa quân tham chiến ở miền Nam là một sai lầm vì đã thể hiện rõ Mỹ là xâm lược nước ngoài, chính quyền Sài Gòn là tay sai, chế độ miền Bắc và Mặt trận Dân tộc giải phóng đã nắm lấy ngọn cờ dân tộc chống Xâm lược Mỹ.
Con đường lập lại hoà bình ở Việt Nam là Mỹ rút quân, tăng cường tiềm lực cho chế độ Sài Gòn đủ mạnh về quân sự và kinh tế để đối phó với Bắc Việt Nam… Nhưng Mỹ đã không giữ lời cam kết, bỏ rơi “đồng minh” khi miền Bắc ồ ạt đưa quân vào giải phóng miền Nam thực hiện thống nhất đất nước bằng con đường quân sự. Đương nhiên quan điểm này không phù hợp với thời cuộc và so sánh lực lượng lúc đó. Hai mươi năm sau ngày sụp đổ của chế độ Sài Gòn, tác giả vẫn “ngậm ngùi” nhắc lại quan điểm bất cập này, lớn tiếng trách cứ Hoa Kỳ… Cuốn sách giúp ta hiểu thêm những suy nghĩ của bộ phận trí thức và chính giới miền Nam dưới chế độ cũ.
Với tinh thần tôn trọng thực tế khách quan của tác giả dựa vào những chứng cứ chưa từng công bố, cuốn sách là một đóng góp quan trọng vào việc tìm hiểu lịch sử chiến tranh Việt Nam đã được nói đến nhiều trong những năm qua nhưng rất ít người hiểu thực sự về nó.
Con đường lập lại hoà bình ở Việt Nam là Mỹ rút quân, tăng cường tiềm lực cho chế độ Sài Gòn đủ mạnh về quân sự và kinh tế để đối phó với Bắc Việt Nam… Nhưng Mỹ đã không giữ lời cam kết, bỏ rơi “đồng minh” khi miền Bắc ồ ạt đưa quân vào giải phóng miền Nam thực hiện thống nhất đất nước bằng con đường quân sự. Đương nhiên quan điểm này không phù hợp với thời cuộc và so sánh lực lượng lúc đó. Hai mươi năm sau ngày sụp đổ của chế độ Sài Gòn, tác giả vẫn “ngậm ngùi” nhắc lại quan điểm bất cập này, lớn tiếng trách cứ Hoa Kỳ… Cuốn sách giúp ta hiểu thêm những suy nghĩ của bộ phận trí thức và chính giới miền Nam dưới chế độ cũ.
Với tinh thần tôn trọng thực tế khách quan của tác giả dựa vào những chứng cứ chưa từng công bố, cuốn sách là một đóng góp quan trọng vào việc tìm hiểu lịch sử chiến tranh Việt Nam đã được nói đến nhiều trong những năm qua nhưng rất ít người hiểu thực sự về nó.
23/04/2010
QA.ngocthe
Thế nào là thua?ai công nhận thua hay chỉ có Việt Nam ta công nhận Mỹ thua như kiểu mèo khen mèo dai đuôi?Bao nhiêu bộ đội chết?bao nhiêu lính Mỹ chết?Mỹ chết khoảng 53 ngàn còn bộ đội cs chết 1.1 triệu
Chưa thấy thế giới nói Việt Nam thắng Mỹ.Chỉ có tài liệu tuyền truyền của mấy chú công sản nói tự nói như kiểu AQ
Còn cs việt nam thắng việt nam cộng hòa là điều hiển nhiên
Chưa thấy thế giới nói Việt Nam thắng Mỹ.Chỉ có tài liệu tuyền truyền của mấy chú công sản nói tự nói như kiểu AQ
Còn cs việt nam thắng việt nam cộng hòa là điều hiển nhiên
31/03/2011
Nguyễn Sinh Sắc
Giới thiệu về câu hỏi này
Điểm thưởng cho câu trả lời hay nhất 10 điểm
5301 lượt xem
14 câu trả lời đã đăng
x