Trang chủ > Câu hỏi
Câu hỏi
so sanh con duong cuu nuoc cua nguyen ai quoc voi cac nguoi lop truoc
Xã hội | Thi cử | Internet | Võ thuật | Ngoại ngữ 24/04/2011 Đăng bởi Chưa đặt tên
Câu trả lời
1 trong số 8
Bac ho qua phuong tay , con lop truoc deu ưa phuong dong
06/05/2011 Đăng bởi AnhHungRom
2 trong số 8
Con đường cứu nước của người lớp trước là ai ? Đó là những Phan Bội Châu Phan Chu Trinh,những người này họ dùng đường lối dựa vào nước này để đánh nước khác, hay dùng phương pháp cải lương, họ sang phương Đông để tìm đường cứu nước
Riêng Nguyễn Aí Quốc thì không, nhận thấy những hạn chế trong con đường cứu nước của các bậc tiền bối, Người đã sang phương Tây để xem ng ta làm như thế nào mà dân tình đỡ khổ như thế. Và bài học đầu tiên trong chuyến đi này của bác, đó là:" Ở đâu cũng có hai loại người, thiểu số bốc lột và đại đa số nhân dân lao động đều bị bốc lột"
14/05/2011 Đăng bởi beyeuhoatim
3 trong số 8
Theo mình nghĩ khác nhau căn bản giữa con đường cứu nước của Nguyễn Ái Quốc với các nhà yêu nước vào đầu thế kỷ XX là: Đối với các nhà yêu nước trước  đường lối cứu nước của họ là đi theo con đường cách mạng dân chủ tư sản, họ chưa xác định được địch ta bạn thù, chưa xác định rõ được những yếu tố đó  thì làm sao có thể đề ra được con đường cách mạng đúng đắn. Ví dụ như cụ Phan Bội Châu chưa xác định rõ được bản chất của đế quốc Nhật Bản để rồi bị thất bại trong phong trào Đông du do Nhật cấu kết với Pháp để đàn áp, đã là đế quốc thì nước da vang hay da trắng ai cũng như ai đều cùng một duộc cấu kết với nhau đàn áp phong trào giải phóng dân tộc trên thế giới......Còn đối với Phan Châu Trinh cụ là một người yêu nước nhưng con đường của cụ là muốn từ pháp để giúp nhân dân ta phát triển, xóa bỏ phong kiến nhưng cụ đã không biết được pháp sang việt nam không phải để khai hóa mà để khai thác thuộc địa, không phải làm mẫu quốc mà sang để nô dịch nhân dân ta, ....đó là một số nét về con đường cứu nước trước khi Nguyễn Ái Quốc tìm đường cứu nước, con đường cứu nước của Người được người nhìn nhận rằng ban đầu người chỉ muốn sang nước pháp xem một nước tự do bình đẳng và bác ái như thế nào để rồi từ đó về giúp nhân  dân ta, nhưng người nhận thấy rằng qua bôn ba nhiều nước thì người phát hiện ra ở đâu cũng vậy luôn luôn hình thành hai thế giới một bên là thiên đường của kẻ bốc lột, một bên là người bị bốc lột, bình đẳng và bác ái chỉ dành cho những người bốc lột đó.Từ nhìn nhận đó cùng với thắng lợi của cách mạng tháng 10 nga người đã rút ra một chân lý đó là chỉ có giai cấp vô sản mới tự cứu lấy mình, cách mạng vô sản mới giải quyết triệt để, mới giải phóng được con người trước sự bốc lột đó. Cón cách mạng tư sản chỉ là thay đổi từ hình thức bóc lột này sang hình thức bóc lột khác tinh vi hơn mà thôi, bởi giai cấp tư san dễ dàng thõa hiệp, nhân dân lao động vẫn chưa làm chủ được số phận của mình, mọi thành quả của cáchs mạng đều bị giai cấp tư sản chiếm đoạt. Như vậy khác nhau căn bản giữa con đường cứu nước của nguyễn ái quốc với các con đường cứu nước khác là đường lối cứu nước.
09/12/2011 Đăng bởi wo xing ruan jiao yin wu
4 trong số 8
Do quan điểm xác định kẻ thù, hướng đi, cách thức  của Nguyễn Aí Quốc ko giống các tiền bối trước
26/03/2012 Đăng bởi Chưa đặt tên
5 trong số 8
cau tra loi 7
25/05/2013 Đăng bởi Chưa đặt tên
6 trong số 8
cau 7
25/05/2013 Đăng bởi Chưa đặt tên
7 trong số 8
8
25/05/2013 Đăng bởi Chưa đặt tên
8 trong số 8
8
25/05/2013 Đăng bởi Chưa đặt tên
Bạn cũng có thể quan tâm
tra cuu diem thi lop 10 cua ca truong nhu the nao?
huong di tim duong cuu nuoc cua bac ho co gi moi so voi nhung nha yeu nuoc chong phap truoc do
so sanh 5^27 & 7^18 o trinh do toan lop 7
truong quoc hoc hue co nhan hoc sinh lop 12(2011-2012) khong?
Kha nang tu nghien cuu tai lieu hoc tap cua sinh vien?
Đăng nhập
Xem Giải Đáp ở: Di động | Cổ điển
©2014 Google - Chính sách bảo mật - Trợ giúp